放宽年龄限制 为女性科研者提供便利

分部门看，住户贷款增加3.41万亿元，其中，短期贷款增加1.09万亿元，中长期贷款增加2.32万亿元。

此两项技术均由项目自主研发，属首次应用于国内隧道施工中。衬砌混凝土无线检测雷达。

黄茅海跨海通道项目亮点有很多。工作小组24小时轮流值班，对全线各个施工点进行全面巡查，密切关注台风、暴雨的发展趋势。挑战全面部署应对台风天气挑战今年8月25日，第9号台风马鞍(强热带风暴级)在广东中西部沿海地区登陆。爬梯、拌合站、钢筋加工厂及梁场场棚采用缆风绳固定。10月4日，黄茅海大桥中塔第23节浇筑完成，高度突破140米。

黄茅海通道项目Z3主塔航拍图。8月23日下午，14公里海上施工栈桥各类特种设备及临时设施陆续加固，管理中心组织全线参建单位开始撤离人员。建立诊疗实效和经济性兼备的产品供应体系，从患者就诊行为、住院次天数、费用等多方面，为降低费用和患者体验提供更广阔的创新空间。

据了解，医保目录调整规则对独家品种仍有降价压力，但非独家产品企业价格战竞争激烈。目前，专家评审工作已结束，344个药品即将进入谈判竞价环节。史万奎也对《华夏时报》记者指出，简易续约有利于临床用药的连续性，降低供给侧和采购侧沟通成本。不过，近日国家医保局发布了对十三届全国人大五次会议第1426号关于探索罕见病用药保障机制建议的答复，国家医保局明确表示，特别昂贵的罕见病药品暂无法纳入医保，也不支持地方单独探索高值罕见病药品保障机制。

(资料图)和君咨询医药医疗事业部副主任史万奎对《华夏时报》记者表示，如果能从治疗方案角度着手，鼓励医疗机构通过对所有治疗手段，包括中医中药调理保健等，进行观察、评价、选择，相信能够找到患者利益和医保资金间的更多新路径。一些价格较为昂贵的药品通过初步形式审查仅表示该药品符合申报条件，只有谈判或竞价成功才能被纳入目录

（文章来源：新京报） 标签： 香港投资管理有限公司 香港特别行政 .content_biaoqian ,.content_biaoqian a ,.content_biaoqian a span{color:#fff !important;font-size:14px;}。新京报贝壳财经记者通过企查查APP查询看到，香港投资管理有限公司已于10月11日注册成立，企业编号为3197497.记者自香港网上查册中心核实了这一信息。(相关资料图)10月19日，香港特别行政区行政长官李家超发表了上任后的首份施政报告，其中提及一系列招商引才措施，并称将成立全新香港投资管理有限公司（文章来源：新京报） 标签： 香港投资管理有限公司 香港特别行政 .content_biaoqian ,.content_biaoqian a ,.content_biaoqian a span{color:#fff !important;font-size:14px;}。

(相关资料图)10月19日，香港特别行政区行政长官李家超发表了上任后的首份施政报告，其中提及一系列招商引才措施，并称将成立全新香港投资管理有限公司。新京报贝壳财经记者通过企查查APP查询看到，香港投资管理有限公司已于10月11日注册成立，企业编号为3197497.记者自香港网上查册中心核实了这一信息二审：不是侵犯著作权而是不正当竞争在知产领域，连续动态画面与静态画面之间的侵权认定问题一直受到业内的关注，该案一审宣判后，三被告提出上诉。二审法院提到，单一的舞蹈动作，不适宜被认定具有独创性。

餐厅为打造云南餐饮品牌，涉案餐厅的摆盘、店内设计均与云南相关，而非将涉案餐厅与杨丽萍建立联系，因此也不构成不正当竞争。法院二审认为，本案中，被诉侵权行为并非对《月光》舞蹈整体的使用，而是单独使用了其中的四个单人舞蹈动作，并且这四个舞蹈动作在《月光》舞蹈中并非连续串联的关系，而是处于《月光》舞蹈不同部分的四个独立的单独动作。

著作权法一旦将单一的舞蹈动作纳入到保护范畴，就会扩大著作权人的相关权利，与立法的本意不符。涉案《月光》舞蹈表演形象虽然呈现剪影形态，没有明确反映出舞者的五官特征，但是通过肢体动作、身体曲线、妆容造型、月光背景的配合，形成了鲜明的表演艺术形象，具有显著性。

本案中可以认定杨丽萍公司与云海肴餐厅之间存在竞争关系。而根据我国著作权法，作品的独创性的部分才会受到法律保护，静态的图片等没有使用舞蹈的独创性成分，所以不会构成侵权。经过大规模演出及电视台多次播出，并随着杨丽萍公司对月光舞蹈进行商业推广使用，《月光》舞蹈表演形象具有知名度和辨识度的同时，也蕴含了较高的商业价值，形成了可以依据反不正当竞争法予以保护的权益。根据这个案子的二审判决可以看出，我国著作权法保护的范围就一定是作品独创性的部分。这其中连续两个字特别的重要，舞蹈动作的独创性就在于这些连贯的动作。因认为云海肴公司、云海肴公司石景山万达店、心正意诚公司在其共同运营的云海肴·云南菜餐厅装饰物上使用了《月光》舞蹈等系列作品，云南杨丽萍信息科技发展有限公司(下称杨丽萍公司)以侵犯著作权和构成不正当竞争为由，将上述三方诉至法院索赔总计100万元。

三被告行为构成不正当竞争行为，应当承担相应民事责任。不应有哪个特定身体动作是其他舞者及社会公众需要经过许可才可以作出或者使用的。

在表演时，舞者妆容、背景灯光、音乐等主要用于烘托舞台呈现的氛围，服务于表演的需要，其本身不属于舞蹈作品所保护的动作姿态表情等方面的个性化设计和安排，不能作为舞蹈作品保护的客体。法院一审认为，依据现有证据可以证明，杨丽萍公司作为《月光》舞蹈作品的独家被许可人，经授权享有该舞蹈作品相关著作权利，有权单独以自己的名义对侵害该舞蹈作品著作权的行为提起诉讼。

在不正当竞争的认定上，法院二审认为，相对于商标法、专利法、著作权法等知识产权专门法规定，反不正当竞争法通过制止不正当竞争行为，维护市场竞争秩序，为可以保护的法益提供补充性保护。舞蹈作品的表演，则是通过邻接权中的表演者权进行保护。

北京知产法院首先明确了著作权法保护舞蹈作品的范畴，即舞蹈作品所保护的用于传递思想感情的独创性表达，应当体现在肢体的连续动作姿态表情等方面。舞蹈作品表演者的贡献主要体现在艺术性的呈现和传播作品，而非形成新的独创性表达。日前，北京知识产权法院终审判决，认为云海肴餐厅的行为不构成侵犯著作权，而是构成不正当竞争。赵虎律师表示，以上分析仅就舞蹈作品而言，不同类型作品的独创性的表达就不一样，法律保护的时候，所考虑的因素也不一样。

单一的动作则没办法体现出舞蹈作品的独创性。（文章来源：21世纪经济报道） 标签： 不正当竞争 .content_biaoqian ,.content_biaoqian a ,.content_biaoqian a span{color:#fff !important;font-size:14px;}。

因为如果一旦认定独创性之后，就意味着所有跳舞的人，使用这个单一动作都要得到授权，这种要求显然是不合理的，这种要求也扩大了舞蹈作品著作权人的权利范围，与著作权法的立法思想不相符。这其中连续两个字特别的重要，即不是单一的动作来表达思想感情，必须是连续的，动作、姿势、表情来表达思想感情。

首先，经营者之间的竞争关系不限于同业经营者之间的竞争，还包括争取交易机会或者破坏他人竞争优势产生的竞争关系。同时，上述行为造成正常经营秩序的混乱，让消费者误以为云海肴公司、云海肴公司石景山万达店、心正意诚公司经营的餐厅与杨丽萍之间存在关系。

如果是电影等视听作品中的一些截图和片段，和舞蹈作品的判断就是不一样的，在视听作品中的截图或者片段就非常有可能构成侵权。云海肴一方在使用时，也不是将四个舞蹈动作串联成具有连续衔接关系的装饰图案使用，而是在涉案餐厅不同位置分别使用。法院一审认定三被告侵犯了杨丽萍公司的著作权。(资料图片仅供参考)在知产领域，连续动态画面与静态画面之间的侵权认定问题一直受到业内的关注。

一审被认定构成侵犯著作权舞蹈家杨丽萍起诉称，云海肴公司、云海肴公司石景山万达店、心正意诚公司在其共同经营的涉案餐厅内，将杨丽萍的舞蹈作品《月光》作为装饰图案使用在屏风、隔断中，侵害了杨丽萍公司对其主张的美术作品、舞蹈作品和视听作品享有的复制权。据此，三被告未侵害杨丽萍公司对《月光》舞蹈作品享有的复制权。

北京知识产权法院终审判决纠正了一审的关于侵犯作品著作权的认定，确认云海肴餐厅的行为应属不正当竞争。我国著作权法实施条例规定了舞蹈作品是通过连续的动作，姿势，表情等表现思想感情的作品。

专家：著作权法保护作品的独创性 北京中闻律师事务所律师、北京市知识产权专家库专家赵虎分析认为，二审法院对行为的认定准确。专家认为，我国著作权法实施条例规定了舞蹈作品是通过连续的动作，姿势，表情等表现思想感情的作品。